Laatste nieuws
- 21:52 Melissa Etheridge eindigt strijd met ex (0 reacties)
- 20:43 Doe Maar werkt samen met rappers (0 reacties)
- 20:05 Alain Clark treedt op in Vondelpark (0 reacties)
- 19:25 Javier Guzman heeft een nieuwe liefde (0 reacties)
- 19:21 Ten Damme zingt tegen mannenwereld (0 reacties)
- 18:55 Brad Pitt speelt liever moordenaar dan racist (0 reacties)
- 18:00 Paay en Tensen doen mee aan Ranking the Stars (0 reacties)
- 17:42 Mumford & Sons en Birdy nemen duet op (0 reacties)
- 17:37 Zanger Doobie Brothers klaagt label aan (0 reacties)
- 17:28 David Cronenberg is 'luie regisseur en vader' (0 reacties)
Populairste songteksten
- 17452 I Won't Give Up - Jason Mraz
- 16939 Balada boa - Gusttavo Lima
- 16576 Somebody That I Used To Know - Kimbra, Gotye
- 12275 Call Me Maybe - Carly Rae Jepsen
- 10751 Ai Se Eu Te Pego - Michel Teló
- 6315 Payphone - Maroon 5, Wiz Khalifa
- 5911 I Follow Rivers - Lykke Li
- 5224 Mirror - Lil' Wayne, Bruno Mars
- 5014 People Help The People - Birdy
- 4397 Ajax Clublied - Ajax
Nieuwste songteksten
- 13:56 Celebrate - Whitney Houston, Jordin Sparks
- 20-05 Pour Some Sugar On Me - Def Leppard
- 16-05 Kom Maar Op - Jeroen van der Boom
- 16-05 White Christmas - Katy Perry
- 16-05 When There's Nothing Left - Katy Perry
Nieuwste albums
- 21-05 Believe - Justin Bieber
- 18-05 Shooting Star - EP - Owl City
- 16-05 A Kiss Before You Go - Katzenjammer
- 06-05 The Rasmus - The Rasmus
- 03-05 Our version of events - Emeli Sande
Laatste forumposts
Buma/Stemra wil vergoeding voor embedden van Youtube video's
Door Websmurf, dinsdag 6 oktober 2009 23:16, views: 9030, bron: Tweakers.net
Muziekrechten organisatie Buma/Stemra wil een vergoeding zien voor het embedden van muziekvideo's op websites. In totaal gaat het om een bedrag van 650 euro per 30 videobestanden. Of er ook een juridische basis is voor zo'n vergoeding is onduidelijk.
De nieuwe licentiestructuur houdt in dat Hyves, webloggers en alle andere websites die muziekvideo's van bijvoorbeeld Youtube op hun site hebben staan op een rekening van Buma/Stemra kunnen rekenen. Buma/Stemra is namelijk van mening dat het embedden van een muziekvideo een nieuwe openbaarmaking is van het werk en dat er om die reden licentiegelden betaald moeten worden.Of de redenering van Buma/Stemra stand houd voor een rechter is echter onduidelijk. Volgens diverse advocaten zal een rechter zich daar eerst over uit moeten spreken.
Vorig jaar ontvingen diverse weblogs al een verzoek om een vergoeding te betalen voor video's die ze online geplaatst hadden.
Reacties op dit artikel
15 van 15 reacties op deze pagina
« vorige 1 volgende »
Ik vind het echt belachelijk,
binnenkort kun je helemaal geen muziek meer luisteren
omdat ze alles verbieden,
of er een prijs aan gaan hangen..
binnenkort kun je helemaal geen muziek meer luisteren
omdat ze alles verbieden,
of er een prijs aan gaan hangen..
Bespottelijk, gewoon geldklopperij!
Zielige zeikers zijn alleen maar op zoek naar excuusjes om geld te kunnen vragen.
Straks moet ik nog geld gaan betalen als mijn MP3 speler iets te hard staat waardoor de persoon naast mij ook mijn muziek kan horen.
Idioten
Zielige zeikers zijn alleen maar op zoek naar excuusjes om geld te kunnen vragen.
Straks moet ik nog geld gaan betalen als mijn MP3 speler iets te hard staat waardoor de persoon naast mij ook mijn muziek kan horen.
Idioten
& toen werd YouTube verboden
Songteksten.net ook maar even
Clipjes.nl ? Meteen weg!
iPods & mp3 spelers afschaffen, er wordt te veel muziek online gedownload. Iedere niet betalende gebruikr van LimeWire of ander online downloadding, moet 200 euri betalen per muziekje ;o
Nou ja, zo ver komt het waarschijnlijk niet, want dan ga ik demonstreren en ik kan heel veel mensen zo ver krijgen mee te doen
Songteksten.net ook maar even
Clipjes.nl ? Meteen weg!
iPods & mp3 spelers afschaffen, er wordt te veel muziek online gedownload. Iedere niet betalende gebruikr van LimeWire of ander online downloadding, moet 200 euri betalen per muziekje ;o
Nou ja, zo ver komt het waarschijnlijk niet, want dan ga ik demonstreren en ik kan heel veel mensen zo ver krijgen mee te doen
xVERAxLIENIEx schreef:& toen werd YouTube verboden
Nou..dat is dus het achterlijke van het hele verhaal.. Youtube HEEFT al licenties met platenmaatschappijen voor die muziekrechten.
Buma/Stemra wil er gewoon graag een graantje van meepikken..
Echt heel dom. YouTube is juist een medium waardoor je liedjes kan luisteren. Als je ze dan leuk vindt, koop je misschien wel het album... Ik snap het écht niet!
Dat je wat wil doen tegen illegaal downloaden, kan ik begrijpen, maar om ook dit soort dingen te gaan verbieden, dat vind ik wel heel ver gaan... De muziekindustrie is gewoon veel te commercieel..
Dat je wat wil doen tegen illegaal downloaden, kan ik begrijpen, maar om ook dit soort dingen te gaan verbieden, dat vind ik wel heel ver gaan... De muziekindustrie is gewoon veel te commercieel..
Websmurf schreef:
Nou..dat is dus het achterlijke van het hele verhaal.. Youtube HEEFT al licenties met platenmaatschappijen voor die muziekrechten.
Nou..dat is dus het achterlijke van het hele verhaal.. Youtube HEEFT al licenties met platenmaatschappijen voor die muziekrechten.
Echt? Dan heeft die Buma toch geen poot verder om op te staan?
Youtube heeft dus netjes betaald, youtube bied gebruikers de opties om te embedden, dus waarom dan nog een keer betalen voor iets wat al betaald is?
Echt belachelijk inderdaad 
Bovendien zijn er mogelijkheden voor artiesten, filmmaatschappijen, ed om de mogelijkheid tot embedden te blokkeren ("insluiten op verzoek uitgeschakeld").
Zoals Marrrk al aangeeft is het inderdaad een vorm van reclame om mensen de mogelijkheid te bieden om naar nummers te laten luisteren en kijken; beetje hetzelfde als die hele discussie over het plaatsen van songteksten/vertalingen
Bovendien zijn er mogelijkheden voor artiesten, filmmaatschappijen, ed om de mogelijkheid tot embedden te blokkeren ("insluiten op verzoek uitgeschakeld"). Zoals Marrrk al aangeeft is het inderdaad een vorm van reclame om mensen de mogelijkheid te bieden om naar nummers te laten luisteren en kijken; beetje hetzelfde als die hele discussie over het plaatsen van songteksten/vertalingen
Volgens iemad uit mn klas gaat het toch niet door ofzo? :S
Hoop het in ieder geval, want de 'officiële' video's hebben dan meestal wel op YouTube dat je ze niet op hyves kan zetten enzo. Dat die met de songtekst wel kunnen is niet de schuld van hyves of youtube. & bij youtube krijg je dan altijd wel zo'n balkje waardoor je makkelijk het liedje kan kopen op iTunes.
Hoop het in ieder geval, want de 'officiële' video's hebben dan meestal wel op YouTube dat je ze niet op hyves kan zetten enzo. Dat die met de songtekst wel kunnen is niet de schuld van hyves of youtube. & bij youtube krijg je dan altijd wel zo'n balkje waardoor je makkelijk het liedje kan kopen op iTunes.
BUMA heeft inderdaad het plan laten vallen (voorlopig). Ze gaan wel kijken of commerciële sites wel moeten gaan betalen of iets in die trend.
Als ze niet willen dat we die liedjes op onze sites hebben staan moeten ze maar zorgen dat ze niet meer kopieerbaar zijn (is niet mogelijk (uiteindelijk))
d8 het ff niet
en wat moet je dan doen als je op netlog een artiest zet? of facebook?
das ook reclame eeh! en dan nog een muziekvideotje erbij... oei oei! 650 euro aan je broek dikke zever allemaal!
das ook reclame eeh! en dan nog een muziekvideotje erbij... oei oei! 650 euro aan je broek
dikke zever allemaal!
Die Buma Stemra, jammer voor ze dat ze erg veel geld verloren hebben met wat verkeerde beleggingen met het geld die ze eigenlijk aan de muzikanten hadden moeten geven.
Dit geld is nu weg en nu proberen ze op allerlei manieren weer in de slappe was te komen..........
Dit geld is nu weg en nu proberen ze op allerlei manieren weer in de slappe was te komen..........
mensen die een auto hebben niet je radio te hard hoor als je raampje op staat, voor je het weet moet je daar ook voor betalen.
tis natuurlijk rond uit belachelijk dat men zo ver gaat.
Bescherming van muziekanten ok maar echt zoveel schade lijden door de downloaders dan moeten ze die belachelijke prijzen van een cd en muziek dvd's is omlaag gooien. worden door hun kunst matig hoog gehouden.
zie straks het zelfde gebeuren als wat er een tijdje terug heeft afgespeeld in het download wereldje.
Brein probeerde de grootste community eigenaar te pakken en werd gebackfired door deze community, de community dagvaarde stichting Brein en die hebben tot op de dag van vandaag een grip op downloaders. waarom niet? simpel de nederlandse wet zegt dat men 1 kopie voor thuis gebruik mag hebben.
Senna zal toch ook mee moeten in het verhaal anders staat buma ook zwak. iets wat ze nu ook al staan dus niet bepaald goed voor hun imago
tis natuurlijk rond uit belachelijk dat men zo ver gaat.
Bescherming van muziekanten ok maar echt zoveel schade lijden door de downloaders dan moeten ze die belachelijke prijzen van een cd en muziek dvd's is omlaag gooien. worden door hun kunst matig hoog gehouden.
zie straks het zelfde gebeuren als wat er een tijdje terug heeft afgespeeld in het download wereldje.
Brein probeerde de grootste community eigenaar te pakken en werd gebackfired door deze community, de community dagvaarde stichting Brein en die hebben tot op de dag van vandaag een grip op downloaders. waarom niet? simpel de nederlandse wet zegt dat men 1 kopie voor thuis gebruik mag hebben.
Senna zal toch ook mee moeten in het verhaal anders staat buma ook zwak. iets wat ze nu ook al staan dus niet bepaald goed voor hun imago
« vorige 1 volgende »
Je moet eerst inloggen voordat je kunt reageren op een artikel