Pharrell pleegde geen meineed in Blurred Lines-zaak
Pharrell Williams heeft niet onder ede gelogen tijdens de veelbesproken plagiaatzaak rond het nummer Blurred Lines. Een rechter heeft geoordeeld dat de muziekproducent geen meineed heeft gepleegd toen hij in 2018 in de rechtbank verklaarde dat hij niet bewust de studio in ging om een liedje te maken dat leek op Got to Give It Up van Marvin Gaye, meldt People.
De nabestaanden van Gaye wonnen de rechtszaak over Blurred Lines, dat Pharrell in 2013 opnam met zanger Robin Thicke. Zij vonden dat het te veel leek op Got To Give It Up en kregen gelijk van de rechter. De mannen moesten er bijna 5 miljoen dollar ervoor betalen.
De zaak kreeg toch nog een staartje toen Pharrell in 2019 over de zaak sprak tijdens een interview met GQ. De producent vertelde daarin over zijn aanpak bij het maken van nummers. Hij vertelde dat hij naar liedjes luistert die hem iets doen en ze vervolgens ontleedt om erachter te komen wat het aspect is dat hem raakt. "Dat heb ik ook met Blurred Lines gedaan en daarmee ben ik in de problemen gekomen", zei hij in het interview.
Gevoel
Volgens de nabestaanden van Gaye stond dit haaks op wat Pharrell tijdens het proces rond Blurred Lines in de rechtbank verklaarde. "Ik ging niet de studio in met de bedoeling om iets te maken dat voelde of klonk als Marvin Gaye", zei hij toen. De erven van Gaye stapten opnieuw naar de rechter omdat ze vonden dat Pharrell ook hun juridische kosten moest vergoeden nu bleek dat hij meineed had gepleegd.
De rechter stelde hen in het ongelijk omdat de verklaring in de rechtbank wel overeenkwam met het interview. Pharrell zei volgens de rechter toen al dat hij na het uitbrengen van Blurred Lines besefte dat het "gevoel dat hij probeerde te vangen in het nummer een gevoel was dat hij associeerde met Marvin Gaye."
Laatst gewijzigd op: 4 jaar geleden