Kamer kritisch op PVV om pleidooi voor bescherming journalisten
Een pleidooi van de PVV om bedreigingen en geweld tegen journalisten harder aan te pakken, leidde in een Kamerdebat tot verontwaardiging en hoon bij andere partijen. Ze wezen op uitspraken van PVV-leider Geert Wilders, die eerder in een tweet journalisten 'tuig van de richel' noemde, en op FVD-leider Thierry Baudet die het had het over het 'fakenieuwsjournaal'.
Dat soort uitspraken, zeker van politici, leidt tot wantrouwen en agressie tegen de media, stelden onder meer VVD, D66, GroenLinks, ChristenUnie, DENK en SP. Ze waarschuwen dat een aanval op de vrije pers, een aanval is op de democratie en de rechtsstaat. Uit onderzoek komt naar voren dat acht op de tien journalisten te maken heeft met bedreiging of agressie. Bijna een derde van de journalisten zegt dit maandelijks te ervaren.
"Wat wij zeggen, onze woorden, doen ertoe, omdat ze media verdacht maken. Juist wij als Tweede Kamer moeten onze verantwoordelijkheid nemen", zei Hanneke van der Werf van D66. Dit soort taal en aanvallen op de media leiden volgens haar tot minachting en woede van het publiek tegen de pers. Woorden hebben consequenties en kunnen intimiderend zijn, aldus Peter Kwint van de SP.
"Zomaar wat woordjes"
PVV-Kamerlid Gidi Markuszower was het niet eens met de beschuldigingen. Volgens hem overdrijven de partijen "zomaar wat woordjes" en benadrukte hij dat de PVV nooit oproept tot agressie of geweld. Hij meent dat juist PVV'ers vaak worden weggezet in de media als racisten, xenofoben en nazi's en dat de partij daarom af en toe wel wat terug mag zeggen. VVD en GroenLinks laakten zijn verdediging.
De Tweede Kamer wil dat journalisten beter worden beschermd tegen agressie en geweld. Daarvoor is inmiddels een project opgezet maar dit werkt nog niet goed genoeg, stellen de meeste partijen.
Laatst gewijzigd op: 3 jaar geleden